A Associação Juízes para a Democracia (AJD), por seu núcleo do Rio Grande do Sul, vem a público manifestar-se em favor da defesa intransigente do exercício da atividade judicante independente desempenhada pela colega Lourdes Helena Pacheco da Silva, na condição de juíza plantonista, em decisão fundamentada na forma do art. 93, IX, da Constituição.
A independência da magistratura, que não pode ser pressionada por órgãos internos ou externos a sua estrutura de poder, é condição para o convívio democrático. O Poder Judiciário tem a função primária de garantir a ordem jurídica. Um Poder Judiciário domesticado ou pressionado pela mídia presta serviço apenas ao autoritarismo. Portanto, é dever do Poder Judiciário, com a independência que lhe é própria e inerente, repor o estado de legalidade - sem concessões e/ou ponderações de violações da ordem.
A audiência de custódia constitui instrumento indispensável ao Estado Democrático de Direito, objetivando o resguardo das garantias constitucionais, com assento no Pacto de San Jose da Costa Rica, em decisão do STF e em regulamento do CNJ.
Por outro lado, embora o Estado detenha o monopólio da violência, deve o uso da força ocorrer nos limites da lei, impondo-se seja objeto de controle, a fim de que todo e qualquer abuso seja devidamente apurado e julgado.
Ainda, a Constituição de 1988 assegura a liberdade de imprensa, em seu art. 220, § 1º. Essa liberdade, contudo, deve ser exercida nos limites do dever de informar e respeitando os valores éticos e sociais (art. 221, I e II, da CF).
É mesmo evidente que as decisões judiciais não estão imunes a críticas, sendo salutar e do jogo democrático que estas ocorram, desde que a espetacularização não ultrapasse o dever de informar. Porém, extrapola os limites legais a pretensão de transformarem-se, os órgãos de comunicação, em um poder de Estado, status que a Constituição não lhes confere.
A AJD repudia, assim, de forma veemente, a espetacularização da cobertura jornalística, que deve ser exercida com responsabilidade e sem se afastar do dever de informar. Afiguram-se injustificáveis os ataques que são direcionados ao legítimo exercício da jurisdição pela colega Lourdes Helena Pacheco da Silva.
A AJD reafirma seu intransigente repúdio à violência policial, que macula de nulidade os atos praticados mediante arbítrio e abuso de poder, impedindo concretamente a realização do mister jurisdicional. A AJD não compactua com qualquer ato que implique a supressão do direito fundamental à incolumidade física. A atuação policial violenta é incompatível com o Estado de Direito e não pode servir como escusa para justificar uma lógica de exceção.
Porto Alegre, 13 de julho de 2019.
